Version 2.02 Archiv behält nach Speicherung stets nur Archiv-Datensätze von 104 Bäumen

Question

Hallo zusammen,habe in einem Baumkatasterprojekt etwa 1200 Bäume ersterfasst (und kontrolliert) und wollte nun zunächst für die erste Liegenschaft (237 Bäume) das Archiv anlegen. Bin vorgegangen wie gefordert: markiert, kopiert, für archiv-Layer Bearbeitungsmodus eingeschaltet, eingefügt, Layerveränderungen gespeichert, Bearbeitungsmodus ausgeschaltet, Gesamtprojekt gespeichert. Ergebnis:alle ins Archiv kopierten 237 Bäume sind sowohl in der Attributtabelle des Archiv-Layers korrekt vorhanden und werden auch bei Aufruf der Baumeigenschaften für jeden Baum im Formular "Archiv" richtig dargestellt, links auch mit dem Datum des Kontrollgangs. Alles super!Jedoch in dem Moment, in dem ich das Projekt komplett verlasse habe und dann wieder neu aufrufe, sind stets nur noch (die letzten) 104 der 237 Bäume (Nr. 237-134) in der Attributtab. des Archivlayers und in den Baumeigenschaften "Archiv" vorhanden und können auch einzeln korrekt ausgewählt und angezeigt (die Archivdaten) werden. Der Rest (Nr. 1-133) fehlt aber jetzt, ist zumindest nicht mehr sichtbar.Löscht man in der Attributtabelle des Archivlayers diese 104 Bäume (Datensätze) komplett, speichert die Änderung wieder korrekt, speichert auch das Gesamtprojekt und verlässt dieses um es danach erneut zu öffnen, sind wieder 104 Bäume in der Attributtab. des Archiv-Layers korrekt enthalten, können auch im Baum-Layer über Reiter "Archiv" einzeln korrekt abgefragt und angezeigt werden. Aber diesmal sind es jetzt die Bäume Nr. 30-133. Löscht man auch diese Datensätze in der Attributtabelle des Archiv-Layers und verfährt wie oben, erhält man den gleichen Effekt und findet jetzt beim nächsten Aufruf die korrekten Datensätze von 29 Bäumen (Baum-Nr. 1-29) in der Attributtabelle. Löscht man diese auch, ist beim nächsten Aufruf das Archiv leer.Woran liegt das? Habe mal screenshots vom Layerfenster, den projekteigenschaften und den Layereigenschaften (Bäume, Archiv) angehägt. In einem anderen Baumkataster-Projekt mit fast 2000 Bäumen klappt alles bestens, auch in kleineren Projekten (mit unter 104 Bäumen). Dort gibt es in den Layereigenschaften des Archiv-Ordners zusätzlich das Feld 0 "rowid" (Abb. ...HM-Layereignschaftn-Archiv), das in dem aktuellen Projekt GE fehlt. Sonst finde ich keinen Fehler/Abweichungen in den Einstellungen. Auch die Beziehungen scheinen mir korrekt angegeben. Ich arbeite mit Baumkataster 2.02 und QGIS 2.18 unter Ubuntu 18.04.Wer kann mir helfen?      Dateianhang entfernt

 · Answer

Wie kann ich die weiteren 4 Anhänge zu der Frage im Zusammenhang anhängen? Hier der screenshot zu dem fehlerhaften Archiv des Projektes GE.  Dateianhang entfernt

Philipp Lehner · Answer

Hatte bei einem Kunden mit Baumkataster 2.0.6.3 das gleiche Problem. Habe die alte Datenbank archiv.sqlite durch eine neue leere des Baumkatasters 2.1 ersetzt (hier geht evtl. auch eine ältere Version), diese in QGIS neu eingebunden (Kodierung UTF-8 und Stil aus (neuem) Projekt kopiert):Projekt -> Projekteigenschaften -> Beziehungen -> Neue Beziehung hinzufügenReferenzierender Layer (Child): ArchivReferenzierendes Feld: pkuidReferenzierter Layer (Parent): BäumeReferenziertes Feld: pkuidLayereigenschaften Bäume -> Felder: unter Beschriftung bei Archiv Eintrag von Beziehungen hinzufügenDann die Daten wie gewohnt archivieren.

 · Answer

Danke für die schnelle Antwort. Bin nach der Anleitung verfahren, habe eine frisch gezippte archiv.sqlite (Baumkataster 2.1) in QGIS eingebunden, alles scheint richtig gewesen zu sein und hat gut geklappt.Doch das Problem besteht auch danach unverändert weiter. Offenbar sind alle ins Archiv kopierten Bäume tatsächlich erfasst und zum Archiv gehörig irgendwo gespeichert, aber es tauchen nach je Neustart des Projektes nur 104 Datensätze in der Attributtabelle auf, auch bei der Objektabfrage zeigen nur 104 Bäume einen Archiveintrag. Löscht man diese 104 Datensätze aus der Attributtab. befinden sich nach Neustart andere 104 Bäume der ursprünglich gespeicherten in der Attributtabelle, die vorher aber nicht sichtbar waren.

Anmelden